科研场所中会看到很多厚度比较的大特殊防护装置，其实这些装置就是射线防护门，我们都知道，科研机构在一些实验过程中会产生大量的辐射，辐射物质也容易对周围的环境造成影响，对人体的危害尤为严重，所以在这些机构场所中安装使用防护门是很必要的。

在选用射线防护门的时候，选择标准和挑选普通产品是不同的，因为这种防护装置在安装之后最好不要随意更换和移动，这样不仅会造成比较大的经济负担，也会影响到防护装置的实际应用。所以在购买防护门时，应该先重视防护门的硬度，尤其是在人员流动比较密集的地区，为了延长防护门的使用寿命，所选用的装置必须具备比较高的强度，避免在使用期间发生刮痕和掉漆等情况。

另外应该选用门体比较容易清洗的射线防护门来使用，无论是将防护门安装在科研机构还是安装在医疗场所，这些防护装置都是公共区域中的一部分，所以防护门的表面也容易留下难以清理的污渍，为了在清洗和保养防护门的过程中更加便利，应该选用比较容易清洗的材料来使用。

现在很多机构场所中温度都比较高，所以选用的射线防护门一定要可以承受高温环境的影响，这些都是挑选防护门的标准之一。

　　当然，摄像头是“死的”，人是活的，还有不少居民会担忧，无论是小区还是其他公共场合，多数监控摄像头的角度是可操控的，而那些实施安防监控的工作人员，谁来监督他们肯定会把摄像头对准公共通道或停车位，而不是对准居民卧室窗口或是别的什么地方?

　　其实，这样的担忧也不是没有道理。最近一段时间，网络上经常爆出一些“火爆”视频，虽然视频主角的部分行为过分了些，但毕竟没有触犯法律或道德底线，而“电子眼”的操作者却因为各种原因私自将录像公开，侵犯了当事人的权益。我们不禁要质问，谁给了他们窥探他人隐私的权力?谁又有权将监控视频随意泄露，甚至上传到互联网上，供成千上万的人阅览、下载?

　　随着社会的发展，在维护社会治安和提高百姓安全感方面，“电子眼”毫无疑问的发挥了重要作用，但是由其引发的矛盾也在跟着升级。“电子眼”摄像头作为一把天生的“双刃剑”，一方面担任着维护公共安全的责任，一方面又得时刻保持警惕不能侵害市民的隐私权。由此可见，摄像头不仅要装，更要装得“艺术”，装得“合规矩”。